حسم موقع وحساب "أرشيفو فار" الإسباني المتخصص في تناول وتحليل اللقطات التحكيمية الجدل بشأن قرار الحكم الأرجنتيني تيلو الإعلان عن ركلة جزاء لمنتخب فرنسا أمام المغرب في مباراة ربع نهائي كأس العالم 2026.
في منتصف الشوط الأول احتسب الأرجنتيني فاكوندو تيو ركلة جزاء للمنتخب الفرنسي في، بعد عرقلة من نصير مزراوي لمهاجم فرنسا مبابي.
وبينما كان مبابي يستعد لتنفيذ الركلة، أوقفه الحكم عدة مرات لأن واقعة أخرى حدثت قبل دقيقتين كانت لا تزال قيد المراجعة الفار VAR، إذ طلب الانتظار للتحقق من صحتها.
وتم أحتساب ركلة الجزاء ولكن أضاعها مبابي بتسديدة ضعيفة ناتجة عن فقدانه لتركيزه بسبب تردد الحكم في أحتساب الركله.
وقال أرشيفو فار، المتخصص في حسم الجدل بشأن اللقطات التحكيمية أن حكام غرفة الفيديو المساعد للحكم (VAR) كانوا خارج النص في مباراة فرنسا والمغرب.
وأضاف الموقع: "مبابي مثّل السقوط قبل الاحتكاك مع نصير مزراوي، العملية ليست ركلة جزاء وإنما كانت تمثيلاً واضحا، مبابي أراد الحصول على ركلة جزاء والحكام وقعوا في الخطأ".
وذهب "أرشيفو فار" إلى أبعد من ذلك بالقول: "في الواقع، كانت اللقطة تمثيلاً واضحاً لدرجة أن مبابي كان يستحق بطاقة صفراء، اللاعب الفرنسي حصل على فرصة لم تكن شرعية".
وأنتهي اللقاء بفوز فرنسا بهدف من مبابي وديمبيلي في الشوط الثاني من المباراة لتتأهل فرنسا لدور نصف النهائي من كأس العالم 2026، وتودع المغرب المونديال.
اقرأ أيضا
“Archivo VAR” يحسم جدل عدم احتساب ركلة جزاء لمصر أمام بلجيكا بكأس العالم
التعليقات السابقة